“富家女”嫁给了穷教师，当夫妻俩打拼出巨额财产时，丈夫却把妻子赶出家门。女方无家可归，她提起离婚诉讼，要求分割巨额财产时，丈夫却说不认识她，因为双方同居多年没办结婚证。为此，两人展开了长达四年的离婚诉讼。

     女方是大连市开发区人。1983年，女方哥哥的同学从师范学院毕业后，回到当地当教师，两人很快相恋。第二年，20岁的女方和21岁的男方在双方亲戚的见证下摆了婚宴，没有办理结婚登记手续。女方读的书很少，男方是大专生。女方家里富有，男方是家徒四壁，每月仅有几十元工资。女方父母见他们生活拮据，便拿出两万元让小两口做小生意。后来，女方在外地的叔叔又拿出一百多万元让他们买地建房。夫妻俩苦心经营，家产越滚越多，家产达几千万元。

    女方视男方为自己生命的全部，她任其掌握所有的钱，自己不买一件漂亮衣服，她拿叔叔给的钱建了房，房产证上写的却是男方的名字，她多次怀孕，却每次都被男方哄着做了人流。又多次要求登记，但男方故意敷衍。随着财产增多，他对女方的感情越来越淡。不仅对女方经常拳脚相向，还处心积虑地转移夫妻财产。背着女方，他在外面买了新居，与另一个女人同居。2002年12月的一天，他干脆把女方赶出家门，并换了家中的锁，自己则与新欢同居。

    一个偶然的机会，女方在当地妇联举办的婚姻法讲座中了解到：最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释（一）第五条对事实婚姻作了规定，即1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。女方决定用法律维护自己的合法权益。

    在律师的帮助下，女方向法院起诉，要求与男方解除事实婚姻，依法分割共同财产。她和法援律师提交了邻居、村委会、和保姆等人的证言，一审法官也深入调查，掌握了大量证据。然而男方串通了不少人作了虚假证据，使案件变得复杂。第一次开庭，财大气粗的男方一副漫不经心的样子，竟说不认识女方，态度极为蛮横。庭审结束后，他搬起法庭里的一张凳子向女方砸过去，幸好她躲得快才没受伤。

    一审经五次开庭审理，确认了双方的事实婚姻关系。

    法院认为：被告提交的单位证明与原审法院调查笔录内容相悖，法院不予采信。其亲属证人、朋友同事证人和被告有利害关系，证言内容为“男方没有结婚，不认识女方”，不能直接证明双方不存在事实婚姻关系。而原告方面的证人基本为邻居、村委会、街坊、保姆，和原告不存在利害关系，上述证人均认可原被告有以夫妻名义共同生活的事实。且原告对被告身体特征较为熟悉，对被告现居住的卧室、装修以及家具摆设情况基本了解，原告提交相关的证据，证明了双方同居的事实。大量证据证实，原被告于1984起以夫妻名义同居，两人在1994年2月1日前均符合结婚条件，因此法院认定双方的事实婚姻关系。一审判决后，男方以法院认定事实错误提出上诉。近日，二审作出了维持原判的终审判决。至此，这场历时四年的离婚案以女方胜诉结束了。